Blog

May 15, 2023

Le meilleur casque VR est peut-être celui dont vous n'avez jamais entendu parler

Il n'est pas surprenant que les meilleurs casques VR soient ceux utilisés par les entreprises et

Il n'est pas surprenant que les meilleurs casques VR soient ceux utilisés par les entreprises et les organisations qui font de la simulation, de la conception et de la recherche. Alors que Meta, HTC et d'autres fabricants de casques VR bien connus ont amélioré leur jeu avec le dernier lot de casques grand public haut de gamme, ils ne peuvent toujours pas vraiment rivaliser avec les meilleurs d'entreprises comme Varjo qui conçoivent spécifiquement pour l'entreprise. Marché de la réalité virtuelle.

Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de cette société auparavant, mais en 2022, Varjo a commencé à expédier son modèle le moins cher, le casque Varjo Aero VR à 1 990 $. Le nouveau casque a rapidement commencé à faire des vagues comme l'une des meilleures solutions PCVR disponibles pour les consommateurs. J'ai récemment eu l'occasion de tester cet appareil VR haut de gamme pour savoir s'il en valait vraiment la peine.

Sans aucun doute, le mini-écran LED de Varjo Aero est le meilleur disponible dans un casque VR pour moins de 2 000 $. Le dernier casque de Meta offre une nette amélioration en concentrant les 1800 x 1920 pixels par œil du Quest Pro dans un espace d'affichage plus petit pour une densité de pixels plus élevée. Cependant, cela ne peut pas rivaliser avec la résolution super nette de 2880 x 2720 de Varjo Aero.

Le rétroéclairage mini-LED du Varjo Aero fournit 150 nits de luminosité, probablement l'écran VR le plus brillant de cette gamme de prix. 2 000 mini-LED permettent une gradation très précise et localisée pour un excellent contraste également. En comparaison, le concurrent le plus puissant de l'Aero, le Meta Quest Pro, possède un peu plus de 500 mini-LED.

La résolution d'affichage n'est pas la seule mesure à prendre en compte pour un casque VR et un objectif de qualité supérieure fait toute la différence. Varjo utilise des lentilles asphériques qui correspondent et peut-être surpassent la clarté bord à bord des lentilles pancake utilisées dans les derniers casques VR. Les anciennes conceptions de lentilles de Fresnel qui ont des anneaux visibles pour focaliser la lumière sont toujours répandues, malgré leur tendance à produire les stries lumineuses redoutées connues sous le nom de rayons divins.

Bien qu'il ait fallu des jours pour composer un ajustement de casque qui a donné une bonne clarté sur mon Quest Pro, le Varjo Aero a fière allure dès le moment où je l'ai mis. De plus, je n'ai pas besoin de porter de lunettes pour voir l'affichage du Varjo Aero avec une netteté maximale, alors que j'avais besoin de porter des lunettes pour voir le plus de détails lors de l'utilisation du Quest Pro.

Le Varjo Aero s'ajuste également automatiquement pour correspondre à ma distance interpupillaire (IPD) d'un simple clic sur un bouton, ce qui nécessite un réglage manuel sur la plupart des autres casques VR. La clarté sans effort est une autre victoire pour le Varjo Aero.

Pour un casque PCVR, le Varjo Aero n'est pas léger mais le confort de la conception du serre-tête est excellent. Après l'avoir porté pendant des heures, je remarque encore à peine le poids sur ma tête et il n'y a presque pas de pression sur mon visage malgré l'interface faciale qui bloque complètement la lumière extérieure.

La comparaison la plus proche serait avec un casque PCVR beaucoup plus léger comme le HP Reverb G2. À 1,6 livre, le Varjo Aero devrait sembler lourd, mais ce n'est pas le cas. J'aime mon Quest Pro mais j'ai finalement ajouté un coussin en néoprène au coussinet frontal pour permettre une utilisation prolongée.

Avec trois points de réglage, obtenir un ajustement parfait est rapide et facile, faisant du Varjo Aero le casque VR le plus confortable que j'aie jamais porté.

L'un des rares inconvénients du système de Varjo est un problème avec presque tous les autres casques PCVR. Il n'y a pas d'option pour les jeux autonomes, vous devez donc connecter l'Aero à un ordinateur Windows ou à un ordinateur portable pour l'utiliser.

Varjo recommande un PC de jeu avec une Nvidia GeForce RTX 2080 ou supérieure. Notez que les GPU AMD ne sont pas pris en charge. La mémoire système doit être de 8 Go ou plus.

Votre ordinateur a également besoin d'une connexion DisplayPort 1.4 ainsi que d'un port USB A 3.0. Les exigences du processeur sont plus faciles et vous pouvez vous débrouiller avec un Intel Core i5-4590, Xeon E5-1620 ou un AMD Ryzen 5 1500X.

Bien que ces spécifications fonctionnent, pour de meilleures performances avec la résolution d'affichage combinée du Varjo de 5760 x 2720 pixels pour les deux yeux, vous voudrez le meilleur ordinateur et le GPU le plus rapide que vous puissiez vous permettre d'apprécier le casque VR de haute qualité que vous ' re payer pour.

L'ordinateur portable que j'ai utilisé pour tester le Varjo Aero, un Schenker DTR-17, comprenait un Nvidia GeForce RTX 3080 hautes performances et un processeur Intel Core i7-11700K. L'ordinateur portable est si gourmand en énergie qu'il nécessite deux blocs d'alimentation pour atteindre des performances optimales et les ventilateurs se sont fréquemment intensifiés pour gérer la chaleur dégagée par l'Aero.

Un ou deux contrôleurs compatibles SteamVR et deux stations de base Steam ou plus sont également nécessaires. Étant donné que le Varjo Aero n'inclut pas de haut-parleurs, vous aurez également besoin d'écouteurs filaires. Lorsque vous additionnez tout, ce sera un achat coûteux si vous partez de zéro.

J'ai adoré utiliser le Varjo Aero au cours des dernières semaines et il a vraiment la meilleure netteté et la meilleure clarté de tous les casques VR que j'ai expérimentés à ce jour. Le Quest Pro se rapproche, mais j'ai l'impression que l'Aero le dépasse en termes de qualité visuelle. La luminosité accrue et le plus grand nombre de mini-LED peuvent être la différence, ou peut-être que c'est le rendu dynamique et fovéal de l'Aero qui améliore la qualité dans la zone d'affichage où vos yeux regardent. Le Quest Pro a également une option pour le rendu fovéal dynamique, mais peu d'applications tirent parti de cette capacité.

En tant que propriétaire de Quest Pro, je n'échangerai pas et ce n'est pas entièrement le coût qui fait la différence. Le Varjo Aero est clairement meilleur au PCVR mais manque d'option autonome. Avec un Quest Pro, je peux saisir mon casque et mes contrôleurs et voyager n'importe où dans la maison. Ce n'est pas si facile avec un système SteamVR qui nécessite un ordinateur portable lourd, des stations de base et un casque connecté à l'ordinateur.

Chaque personne aura son propre cas d'utilisation et si vous êtes déjà plongé dans le PCVR et que vous avez peu d'intérêt à vous déplacer avec un casque sans fil, le Varjo Aero est la meilleure solution si vous pouvez vous le permettre.

Avec plusieurs nouveaux casques VR annoncés au CES, il pourrait être judicieux de vérifier autour de vous pour voir ce qui arrivera bientôt. Les Pimax Crystal et Shiftall MeganeX sont des casques PCVR à moins de 2 000 $ qui devraient être lancés cette année, tous deux dotés d'écrans haute résolution avancés avec une bonne clarté d'objectif et des écrans lumineux.

Même si ces casques correspondent à la qualité d'affichage du Varjo Aero, le niveau de confort est inconnu. Si l'argent n'est pas un problème, le meilleur casque PCVR disponible dans un avenir proche est le Varjo Aero.